Publicidad inadecuada: El Chiki Chiki en una revista científica
Un ejemplo, pero ahora en el lado contrario. Si hablábamos hace unos días de aprender a gestionar la publicidad de una marca en determinadas webs, por la mala relación que se podía establecer entre el contenido donde iba insertada tu publicidad, también es de recibo que determinadas revistas no hagan uso de los robots. La razón es ver cierta publicidad que se puede tomar a cachondeo que aperezca junto al contenido de ciertas revistas que podemos considerar serias. De ahí el ejemplo del que se hacía eco El catalejo, donde se podía ver al Chiki Chiki en la revista Scientific American.
No he podido evitar la carcajada al ver la imagen, pero sirve muy bien para ver que la parte humana de la gestión de la publicidad online es necesaria. Visto lo visto, el robot tiene mucho peligro.
Comentarios
Jejeje, y yo que no puedo tomarme en serio este tipo de cosas. Me resultan graciosas. Otra cosa sería si yo fuera o fuese el director de marketing o contenidos de la revista…
29 April 2008 a las 12:07 pm
Gracias por “inspirar” mi post de hoy. … Taguéno
29 April 2008 a las 8:49 pm
En realidad, parece que son unos de los pocos que han apostado por ese tipo de publicidad, asi que es la que se muestra porque (supongo que) no hay otra (?)
30 April 2008 a las 10:44 am
Paradojas:
tengo un blog donde publico todos los días una noticia falsa. Así de chorra. Los tags son todo sinónimos de la palabra “mentira”.
Lo dí de alta en Ad Sense y, curiosamente, me ponen anuncios de bufetes de abogados, y alguno de un banco.
Un planificador de medios humano se tiraría de los pelos.
(Aunque me acusen de autopromo, se me queda cojo el comentario si no pongo el link: http://lamentirapost.blogspot.com)
30 April 2008 a las 1:50 pm
Comenta la entrada
(* Con asterisco los campos obligatorios)