eTc

No sólo el anuncio es de mal gusto, ofensivo y repulsivo, sino que además no creo que sirva para el objetivo de la campaña.

Algunos publicistas olvidan que el fin verdadero del anuncio publicitario no es el impacto del anuncio en sí mismo, sino que sirva para potenciar las ventas de un determinado producto o servicio.

Yo, desde luego, seguiré usando cremas de Nivea, puesto que este anuncio no me invita en absoluto a comprar el producto (e imagino que le ocurre lo mismo a mucha gente).

Yo soy muy partidario de no poner limites al creatividad ni a la libertad de expresión ni nada por el estilo, pero a su vez soy consciente de que la publicidad y sus equipos creativos, a veces deberían darse cuenta que no todo es impactar, ni sorprender, ni ser original. Muchas veces utilizando imágenes de este tipo estamos haciendo daño a mucha gente, incluso a nuestros propios consumidores y pienso que la Publicidad que vive de mostrar todo de puertas para fuera, podía dar ejemplo no dando notoriedad a estas cosas y a los terroristas.

Es que además ese anuncio no es ni original, ni creativo, y es muy poco ingenioso.
Lo que sí hace, es llamar la atención, claro. A cualquier precio.

Bueno …

Mierda publicitaria parida por algún creativo con complejo de genio y aprobada por algún cliente enfermo de estupidez.

enelajo.net

Hombre, el anuncio irrespetuoso si que es, hasta imprudente…
Pero la verdad es que si tiene que ver con el producto y si, llama la atencion.
hay cicatrices que nunca se van…
es verdad, las sicatrices que dejó el ataque terrorista e infame nunca se iran, asi como el dolor que dejó en los familiares de las victimas y en el de todos nosotros.
Pero… obviamente la campaña pretende decirnos que para el resto de cicatrices esta esa crema…
Y si, muy osados, porque al usar esa imagen pueden causar el efecto deseado, pero con un resultado erroneo..
Es decir, que se conozca la marca, peor que nadie la compre en protesta.

Hombre, el anuncio irrespetuoso si que es, hasta imprudente…
Pero la verdad es que si tiene que ver con el producto y si, llama la atencion.
hay cicatrices que nunca se van…
es verdad, las cicatrices que dejó el ataque terrorista e infame nunca se iran, asi como el dolor que dejó en los familiares de las victimas y en el de todos nosotros.
Pero… obviamente la campaña pretende decirnos que para el resto de cicatrices esta esa crema…
Y si, muy osados, porque al usar esa imagen pueden causar el efecto deseado, pero con un resultado erroneo..
Es decir, que se conozca la marca, peor que nadie la compre en protesta.

Evidentemente, Adweek y una buena parte de los comentarios de AotW se fueron sobre las torres gemelas, pero el colmo vino cuando mostraron otro par de impresos sobre Hiroshima y una crudísima imagen sobre una fuga de gas venenoso en la India.

http://static.flickr.com/95/247264716_c039abb977_o.jpg
http://static.flickr.com/90/247264718_b1c2b7c97f_o.jpg

Esto me recuerda la campaña de publicidad de ElPais.es que decía mas o menos…
“Con la de cosas que pasan en un día (foto de las torres gemelas humeando), imagina todo lo que podrás leer en tres meses (sobre la foto del hueco dejado por las torres gemelas).”
Y eso si que fue muy poquito después del 11S, incluso el ElPais en su edición papel se vio obligado a pedir perdón (en portada creo recordar), aunque el daño moral ya estuviese hecho, algunos creativos desde luego tienen la neurona de la creatividad en el culo.
Saludos.

Buscando un poco (primer resultado vía google)…
Uso de imágenes del 11S en promoción publicitaria de “Elpais.es”, levanta criticas y obliga a editora a pedir perdón
Imagen

Donde están los que pedían libertad de expresión por las carátulas de maoma…

Me da la impresión de que tenemos conflictos de conceptos y valores con algunas creatividades indias. El anunciante es una marca cosmética india, Vandana Luthra curls and curves, VLCC (http://www.vlcc.co.in/), y no es la primera vez que nos sentimos choqueados por un anuncio de aquel país. Desde luego la imagen del niño muerto provoca una repulsa total. Pero de alguna forma las reacciones u opiniones que despierten deben ser diferentes en India. Si no, no me explico que empleen esas imágenes.