eTc

"Transporte" – Juan Luis Polo

Viñeteado, nitidez, resolución en líneas por mm, profundidad de campo, resolución en las esquinas… Si sois habituales de los foros de fotografía, esta es la terminología habitual en ellos. La fotografía vista desde la "óptica" de la técnica. ¿Pero que pasaría si tuviesemos que hacer la foto con una cámara desechable, por ejemplo? ¿qué resultado obtendríamos?

"Destino" – Juan Luis Polo

Comentaba Fernando, con sorna, que la foto de mi anterior post tenía viñeteo. Claro que lo tiene, a conciencia. Forma parte de mi forma de recoger lo que veo, a la máxima apertura que el objetivo me permite. Está claro que con esos mimbres, el resultado sólo puede ser desenfocado, poco nitido  y con viñeteo. ¿Y ?

La fotografía para mí es sensación. Si después de ver una foto no siento nada, en el preciso instante que la observo, no hay tal foto. Técnicamente puede ser impecable, pero emocionalmente es un fiasco. Sin embargo para la mayor parte de los mortales, una foto es sólo un cúmulo de virtuosismos, empezando por la nitidez, la perfecta exposición y demás. Cuanta técnica y que poco transmiten la emoción que hay en una escena: fotos técnicamente perfectas, emocionalmente vacías.

"Cola de avión" – Juan Luis Polo

¿Alguien se imagina que un cuadro de Sorolla hubiese sido  desestimado porque no era nítido? ¿o que los cuadros de Picasso fuesen menospreciados por no reflejar fielmente la realidad? Con la fotografía pasa lo contrario: nos empeñamos en que los megapixeles y la nitidez sean la vara de medir. A mí me gusta la fotografía entendida como tal: pintar con la luz. Y que sea lo que tenga que ser, que seguro que será un resultado cuando menos  personal.

Es tiempo de salir y llenar los sentidos con lo que nos transmitan las imágenes que obtengamos. Y la técnica en casita, castigada sin vacaciones :-)

"A solas" - Juan Luis Polo