Saltar a los contenidos | Saltar a la navegación

etc

eTc

Únete a eTc

Recibe el blog en tu correo

                 Powered by FeedBurner
Recibe el blog por RSS

                 Powered by FeedBurner

Más vistasComentarios

Flickr eTc

Llegó la hora de practicar el networking egoista

El blog de marketing en español

Territorio Creativo
27 Jul
2005

¿Blog o newsletter?

 
Publicado por Fernando Polo

Cuando se lanzó eTc y Territorio lo comunicó a sus clientes, la primera pregunta que nos hicieron fue: "¿y eso del blog, qué es?" La segunda: "¿y para qué sirve?" Con el tiempo, algunos han comprendido la utilidad de un blog (definir), y su siguiente pregunta ha sido: ¿blog o newsletter (definir)?
Como alguno de ellos tiene un newsletter gestionado por Tc, he decidido poner por escrito algunas de los argumentos esgrimidos en varias presentaciones comerciales.

Newsletter vs. Blog: Ventajas e inconvenientes.

 
Pros Contras
Blog Interactividad: el receptor se convierte en emisor, participa.

Frescura: el formato permite una relación más directa, más desenfadada, más íntima, menos formal, en definitiva.
Comunidad: links, conversaciones distribuidas en otros blogs, interconexión.
Facilidad: es técnicamente sencillo publicar un blog y empezar a distribuir contenidos.
Posicionamiento: un blog facilita el posicionamiento en buscadores. Los buscadores encuentran mejor los contenidos de un blog, que los de un newsletter (incluso cuando los archivos estén disponibles en la web)
Usabilidad: el formato blog tiene una usabilidad cuestionadble. Las anotaciones cronológicas no siempre son intuitivas para organizar la información.
Suscripción: el RSS no termina de ser usado/comprendido por la mayoría de los internautas. La suscripción vía e-mail al blog no se ha generalizado.
Newsletter Formato: estructura clásica de publicación html o texto reconocible.
Correo electrónico: es un producto conocido, casi universal.
Base de datos: la base de datos de suscriptores de un newsletter tiene un gran valor, pues los usuarios han dado su permiso para recibir información vía e-mail por parte de la empresa. Un newsletter permite mayor agresividad comercial que un blog, debido al permiso implícito del suscriptor, y a la percepción de comunicación "uno a uno" del correo ("esta oferta está especialmente dirigida a ti").
Saturación del buzón de correo: el spam y la desestructuración del buzón del correo, hacen que los newsletters tengan menos efectividad de la buscada.
Complejidad HTML: no es sencillo publicar un newsletter, requiere instalación de software, o aprendizaje de un software más o menos complejo en hosting y maquetación HTML (aunque el texto es muchas veces recomendable, adolece de efectividad frente al HTML), y además, es difícil controlar las estadísticas de visitas y aperturas.
Poca interactividad: el newsletter llega cuando quiere el editor (no cuando lo desea el suscriptor, que cuando finalmente tiene tiempo, no lo encuentra bien clasificado en su bandeja), sin permitir la interacción en los períodos intermedios.

La tabla comparativa parece indicar que la respuesta a la pregunta planteada es "ambos". Efectivamente, ambas herramientas satisfacen unas necesidades de comunicación diferentes y son evidentemente complementarias. Tanto en un caso como en el otro, la calidad del contenido es crucial, y la calidad sólo se obtiene mediante horas de dedicación. Como dice Gerry McGovern, ninguna herramienta es más barata de instalar que un blog, y probablemente, ninguna sea tan cara en horas consumidas en su mantenimiento.

Algunas preguntas
¿Tienen que ser los contenidos iguales?
Yo soy partidario de la realimentación de uno y otro, pero ambas herramientas deben tener cierta independencia y personalidad. Por su naturaleza, es más probable que el blog tenga más contenidos que el newsletter, por lo cual, muchos de ellos pueden ser reutilizados. Al fin y al cabo, el receptor de uno y otro será mayoritariamente diferente (especialmente si ambos tienen contenidos similares).

¿De dónde surge la necesidad de mantener ambos canales?
Surge de los diferentes hábitos de consumo de información de los receptores. Los infoadictos están más acostumbrados a un blog con anotaciones frecuentes y muchos links a otros sitios. El newsletter puede captar la atención de personas que tienen menos horas de uso de Internet (y mucho de correo electrónico). Mi experiencia es (y algunas estadísticas lo corroboran) que el seguimiento periódico de blogs todavía está poco extendido. De ahí la necesidad de configurar un newsletter especialmente orientado a un público objetivo de alto interés pero reacio o ignorante del fenómeno blog.

¿Cómo empezar?
Si todavía no se usa ninguna de las dos herramientas, mi recomendación sería empezar por un blog, promocionarlo, generar tráfico, permitir la suscripción vía RSS (definir) y correo electrónico, y después, introducir un newsletter, aprovechando la notoriedad del blog. Si el newsletter ya existe, es igualmente recomendable arrancar un blog, y aprovechar el newsletter para promocionarlo inicialmente.

Algunos ejemplos
Hay blogs corporativos que funcionan sin newsletter, como el caso de Camyna o el de Craig Newman (fundador de Craiglist). También hay newsletters que funcionan sin blog como Marketing Sherpa y Trendwatching. Especialmente destacable este último, porque el caracter mensual de su publicación y su excepcional calidad, hacen que el newsletter sea su principal herramienta de venta (y lo que venden son seminarios y conferencias).
SAP conjuga lo mejor de ambos mundos, ofreciendo una serie de newsletters bien segmentados y estructurados, que además se apoyan en algunos de los blogs que mantienen sus ejecutivos. Sus blogs necesitan registro, pero permiten comentarios (aunque cualquier foro de SAP tenga mil veces más participación que sus blogs).

En breve, Territorio lanzará su newsletter, complemento natural de eTc.

Linkografía:

icono1 icono1 icono1

Comentarios

Gracias por el artículo. Me parece una correcta exposición de argumentos hacia un lado y hacia otro.

Garré

28 July 2005 a las 11:08 am

Gracias, Garré.

En abladías he añadido un comentario en respuesta a otro comentario de M@x que creo de interés volver a poner aquí. M@x se declara abiertamente partidario de los blogs como herramienta de marketing (además de como instrumento para otras muchas cosas).

Mi comentario ha sido el siguiente:

***
Durante casi tres años, el algoritmo de Google era mejor herramienta de búsqueda que la basada en directorios de Yahoo, pero era menos utilizada que Yahoo.

Creo, indiscutiblemente, que un blog es una herramienta que crea lazos afectivos con los clientes/suscriptores. Algo no tan sencillo con un newsletter.
Digamos que para que un newsletter sea “indispensable” el contenido tiene que ser “extraordinario”, mientras que con un blog, un contenido más sencillo, puede generar lazos afectivos, por la sencilla razón que se resume en una palabra mágica “involucración”. El lector se involucra y participa. A partir de ese momento, el lector también es “autor”. Y no es “hablar por hablar”, porque muchas veces, lo más divertido/interesante/edificante son los comentarios.

El problema que le veo, M@x, es un problema de “SUSCRIPCIÓN”. Hasta ahora, es más fácil y conocido (quizá fácil por conocido) la suscripción vía correo-e, que vía RSS. Por eso por ahora es casi necesario habilitar ambos canales.

Lo bueno si ya tienes un blog es que puede llegar a ser sencillo (no muy costoso en tiempo y dinero) publicar un newsletter recocinando los contenidos del blog.

Arrancar un blog teniendo ya un newsletter es más sencillo técnicamente, pero supone mucho más esfuerzo en tiempo y dedicación.

Fernando

28 July 2005 a las 11:12 am

Un buen post, muy ilustrativo y recoge muy bien los pros y los contras de los blogs y los Newsletter. Buenos links también.

Ignacio

1 November 2005 a las 11:42 am

Comenta la entrada

(* Con asterisco los campos obligatorios)